«Разбор полётов» по итогам «Журвесны-2024»

Мария Попова, доцент кафедры периодической печати Уральского федерального университета (г. Екатеринбург), член жюри конкурса «Журналистская весна – 2024»

Здравствуйте, коллеги! Рада новому общению, пусть и в эпистолярном формате. Простите, что не скоро выполняю обещание перевести свои крючки, закорючки и тезисы в связный текст. Почти что вновь формулировала впечатления. И, как всегда, много нового увидела, когда перечитывала конкурсные работы.

Начнем обзор с командной номинации «Газета – лидер работы с детской и молодёжной  аудиторией».

1. «Искра», Лысьва («Муравейник», «Молодежь ЛысьвЫ»)
2. «Искра», Кунгур («Кукарямба», «Медиатворец»)
3. «Верещагинский вестник» («Весточка», медиастудия «Привет, молодежь!»
4. «Березниковская неделя» («Хештеги»)
5. «Соликамский рабочий» («Для Солёнки и Солёшки», «Молодые ветра»)
6. «Оханская сторона» («Газета, которую делаем мы»)

Из 34 газет, принявших участие в конкурсе «Журналистская весна», заявились в нашу группу всего 6 изданий. Меньше, чем во все другие. О чем данный факт может говорить? Скорее всего, об отношении к этому направлению редакционной работы, как к не самому важному. Либо о том, что уровень своих страниц и разворотов для юной аудитории сами коллеги не считают подходящим для конкурса. Так как «выпускаем страницу (приложение) как Бог на душу положит, ведь всё делается в свободное от основной работы время».

И то, и другое плохо. Можно, конечно, найти объяснение – оно есть всегда! Но лучше все-таки искать резервы.

Не случайно эта номинация числится в группе командных. Убеждена что все сотрудники редакции должны быть участниками общего («всехнего») дела. Подойти, встретиться, поговорить, поучаствовать в юнкоровских мероприятиях. В самом крайнем случае — проявлять себя   соучастниками, вот без этого: «Кто сидел на моем стуле и сдвинул его с места?». (У нас на факультете Школа юных работает десятки лет. И всегда все коллеги приходят к «юшкам» по очереди на волонтерских началах. Руководитель постоянный – тоже альтруист). Это нормально – долгосрочные вклады в собственное будущее. А посему призыв: коллеги, общую ношу – детскую и молодежную редакции – надо нести сообща!

Все 6 конкурсантов в номинации «Лидер работы с детской и молодежной аудиторией» – лидеры, конечно, и аксакалы.  И самый аксакальный аксакал – «Соликамский рабочий»: 32 года этому их направлению. «ИскрА» и «Искра» вряд ли сильно меньше работают со своими юными читателями, 18 лет – «Березниковская неделя». Помоложе молодежная линия в «Верещагинском вестнике» – в силу юного возраста самой газеты.

Даже в условиях жесткого цейтнота есть смысл периодически проводить аудит своего информационного пространства чтобы скорректировать программу действий. Показательный пример – «Искра»:

«Сегодня в Лысьве проживают 27,3 тыс. подростков и молодых людей (от 12 до 35 лет). Для них функционируют 83 молодёжных объединения, развиваются 23 спортивных направления. Однако, по данным социологического опроса, лишь 32,7% знает о существующих на территории округа молодёжных объединениях, проводимых мероприятиях, возможностях участия в социально значимых проектах. То есть, большая часть молодых остаётся вне реализуемой общественной молодёжной повестки.

Кроме того, значительно сократилось число вновь набранных групп в секциях и в спортивных объединениях (уменьшилось на 12,7%): дети и подростки стали меньше интересоваться спортом. И это несмотря на появление новых спортивных «островков» во дворах многоквартирных домов. Одна из главных причин тому – слабая информационная политика администрации округа, местных «Молодёжного центра» и спортивной школы. Как следствие – горожане мало осведомлены о функционирующих секциях и объединениях, фиксируется низкая социальная активность подростков и молодёжи. Именно поэтому в прошлом году мы поставили себе ЦЕЛЬ – оказать целостную информационную поддержку подросткам и молодёжи в процессе реализации потенциала, развития личностных компетенций и креативных навыков. Инициатива редакции была представлена в виде проекта, который поддержало Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций. Проект условно разделился на два блока. Первый посвящался увлечениям и хобби молодых: «PROЯВЛЯЙСЯ!» — эта рубрика стала своеобразным девизом…

Второй проект «ОБЪЕДИНЯЙСЯ!» был ориентирован на группы и коллективы. «ГРАНТИОЗНАЯ ИДЕЯ!», где мы рассказывали о ребятах, которые выиграли гранты в конкурсах разных уровней (от Президентского до муниципального), делились ходом реализации их проектов. Нынче запрос на «пользуху» не угас. «ДЕЛИМСЯ ОПЫТОМ» и новый проект «СЕКРЕТ ФИРМЫ». В них мы рассказываем, например, об опыте покупки жилья, программах льготной ипотеки и поддержке молодых семей…

Политика «Искры» в работе с детской и молодёжной аудиторией неизменна: дети и молодёжь более чем кто-либо требуют публичного внимания, и более активно, чем кто-либо, реагируют на публикации о героях своей среды и её проблемах. Они – будущее газеты, и для них редакция не жалеет ни газетных площадей, ни средств, ни времени, добиваясь, чтобы печатная «Искра» успешно конкурировала с интернет-ресурсами, особо почитаемыми в их подростково-молодёжной среде.

Команда во многом создается в общих мероприятиях – в познавательных поездках и экскурсиях, интересных встречах (с кинологом, с педагогом, победителем конкурса чтецов…). Обязательный итог – потрясающе интересные, непосредственные тексты с яркими заголовками.

Авторы активные, постоянно выступают в полосе. Например, Николай Басалаев (4-й класс!) «По дороге к звездам. Сколько весит космонавт?». Или работы Марии Юсуповой, в том числе – об учителе английского языка; Марии Колывановой – «Место, где рождается книга.

«В лысьвенской типографии много уникальных машин, но «Искру» там не печатают. Почему?» К чести юнкора – ответ в материале есть.

В «Муравейнике» много одаренных авторов, много качественных фотографий, он хорошо сверстан, стилизован, заголовки и рубрики точные и привлекательные.

Эти характеристики в полной мере можно отнести и к молодежному приложению «Искры». Выходит регулярно, команда участвует в событиях города и района. Часто сама их инициирует, привлекая читателей.

Есть житейская мудрость: «Какие дрожжи – такое и тесто». При общей редакционной заботе все определяет личность куратора и его огромная работа – и методическая, и учебная, и организационная, и воспитательная, и психологическая. На тонкой грани требований профессиональных = предпрофессиональных, когда внушаем правила обращения с информацией, связанные с творческой планкой «материнского» издания.

Ответственность, обязательность, деликатность и щепетильность работы с источниками и с героями публикаций воспитать не просто. Без педагогического дара и принципа «не навреди» не обойтись. Мы знаем, как просто отбить охоту что-либо писать, снимать и вообще идти куда-то. У куратора ни выходных, ни вечерних, ни даже ночной свободы от забот не бывает. И его от «нормы строк» не освобождает никто.

Замечательно, когда в редакции две команды. Так налаживается ротация и преемственность профессиональных принципов. Хорошо, если вырастают из младшей группы и переходят в молодежную лигу уже готовые, толковые авторы («Кукарямба» и «Медиатворец» в кунгурской «Искре»; «Муравейник» и «Молодежь ЛысьвЫ» в «Искре»; «Для Соленки и Солешки» и «Молодые ветра» в «Соликамском рабочем», «Весточка» и «Привет, молодежь!» в «Верещагинском вестнике»).

Команда многочисленная, разновозрастная – так гораздо лучше – как сделали в Кунгуре и в Лысьве. Главное – работоспособная. Сами придумывают, сами организуют, сами делают – сами пишут. Не только участвуют в разработанных взрослыми кураторами мероприятиях.

Замечательных, конечно, проектах, интересных, социально значимых и важных. Вот, к слову, «Для Солёнки и Солёшки»: «Подари улыбку», «Накормим пернатых», «Письмо солдату», «И мы согласились стать внуками», «Улицы Победы».

«Наши юнкоры не сидят без дела, они полны желания и решимости сделать окружающую жизнь лучше, привлечь внимание общественности к самым острым вопросам дня», читаем в сопроводительном письме. Но об этом пишет везде Марина Вагина. Спору нет – хорошо пишет. Но материалы на детских страницах должны быть от детей. А у нас в полосе получаются только ребячьи сказки – «ко Дню чеснока и банана». Это тренинговые работы, которые написаны на уроках. Очень хорошие упражнения, результативные для развития фантазии, воображения, креативности, способностей к тексто-творчеству. Но это внутренние, не обязательно выносимые в публичное пространство дела.

В трех выпусках полосы «Молодые ветра», представленных на конкурс, прочитала очень интересную работу – «Жизнь общажная». Но это опять материал штатного журналиста Ольги Пегушиной.

Нас не в меньшей степени, чем юные авторы, волнуют аудиторные группы, которые надо привлечь и не растерять! А они сохраняются только на условиях, если для них есть специальный информационный продукт. Уникальный пример – «Кукарямба, тематическая страница для детсадовцев и младших школьников.

«В этом году детская страничка стала ещё интереснее для самых маленьких читателей. На ней каждый месяц публикуются фотографии юных кунгуряков, проводятся голосования и выбираются победители фотоконкурса, которые получают призы от спонсоров «Искры». Стало ещё больше детского творчества – никаких перепечатанных раскрасок – только авторские рисунки, стихи и сказки. А рубрика «Для любознательных» отвечает на вопросы читателей – с помощью родителей малыши передают Мудрой Сове свои «Как?» и «Почему» и получают ответы про самые удивительные горы, про то, как делают бумагу и как зимуют лесные звери.

«Медиатворец» — это полоса в кунгурской «Искре» «для юных творцов, желающих рассказать об удивительных людях, событиях, явлениях, хобби. Под руководством Дарьи Заколюкиной юнкоры посещают мероприятия Кунгурского округа, учатся писать журналистские материалы, знакомятся с интересными людьми. Молодёжная страничка стала для школьников возможностью поговорить о том, что интересно именно им. А когда руководительница сама горит своей работой, то и ученики заинтересованы в том, чтобы искать инфоповоды и писать, писать, писать…».

«Медиастудия «Привет, молодежь» в «Верещагинском вестнике» была создана в декабре 2022 года для старшеклассников, желающих развиваться в медиасфере. Проект реализовался при поддержке Президентского фонда культурных инициатив. «За 10 месяцев было снято 16 видеороликов под общим названием «Добрые истории». Самое большое количество просмотров – 37,3 тысячи – набрало видео к 125-летию города Верещагино, снятое на улицах города. Каждый ролик, каждый сюжет для ребят – это новый опыт общения с людьми (музыкант ВИА 70-х гг., 86-летний марафонец, 96-летний ветеран войны, кинолог, спортивные тренеры), выезды в интересные места и мероприятия (современное агропредприятие, фестивали, экстрим-забег). Дети знакомились с разными профессиями, историей города, многие впервые увидели коров на агропредприятии».

Замечательно, что наставниками детей стали и редактор Ирина Дружинина, и ее заместитель Анастасия Новикова, и корректор Татьяна Черноусова (главная «мама» юнкоров).

Было много общих дел, познавательных экскурсий, были разговоры о профессии и мастер-классы. Как итог – несколько участников медиастудии стали регулярно писать материалы в газету, делать фоторепортажи.

В октябре 2023 года юнкор Алевтина Папикян одержала победу в конкурсе молодых журналистов Пермского края «Взлётная полоса» и уже отмечена на фестивале «Журналистская весна-2024» в номинации «Надежда». Двое девчонок после завершения проекта стали постоянными авторами. Они пишут тексты, снимают фоторепортажи и видеоролики, помогают в реализации редакционных мероприятий.

В сопроводительном письме коллеги забыли упомянуть о приложении для школьников «Весточка». Однако спецвыпуск к 50-летию Верещагинской спортивной школы показал, что уже знакомые нам по прошлым «Журвёснам» юнкоры профессиональную форму не растеряли: репортаж под рубрикой «Испытано на себе», заметки, интервью, зарисовки, опросы. И все это в цвете! Тексты хорошо выстроены, снабжены достаточным иллюстративным материалом. То есть привлекательны и интересны для юной аудитории.

Очень интересный информационный проект для молодежи есть в газете «Березниковская неделя» — «ХЭШТЕГИ». Его и Школу юного журналиста –ведет Татьяна Сергеева, обозреватель «Березниковского рабочего». В Школе постоянно занимаются более 20 человек – ученики 6-11-х классов. Однако авторов в «Хэштегах» значительно больше – «это пишущая молодёжь школ и учреждений дополнительного образования городов Березники, Усолье, пос. Орёл, студенты местных техникумов, а также студенты профильных вузов Перми, Екатеринбурга, Москвы, Санкт-Петербурга – выпускники «Школы юного журналиста». «Хэштеги» – это целый комплекс мероприятий, направленных на привлечение молодёжи в газету, на создание активного сообщества, которое способно решать реальные задачи: экологические, социальные, журналистские. Это площадка для творческой молодёжи, умеющей и любящей писать, рисовать, рассуждать, спорить, задавать вопросы и искать на них ответы».

Команда работает вполне профессионально. В развороте богатый жанровый репертуар: интервью, репортаж, зарисовка, эссе, путевые заметки, корреспонденция, рецензия; активные методы работы – эксперименты, опросы, «журналист меняет профессию; много говорящих привлекательных рубрик, небанально представленных: Какэтобыло, Людимыкультурные, Делайкакя. И замечательные заголовки: «Что крутого в РСО?», «Как мы играли в «Танчики», «Черно-белые полоски», «Хромая помощь». И еще – динамичная, выразительная верстка, современный дизайн, много хороших фотографий, рисунков.

Хотелось бы особо отметить красивый, творчески реализованный проект «Сказки о реках: «За что мы любим наш Урал?», Елена Ерофеева; «Река Амак», Анастасия Попкова; «Хрустящее яблоко», Олеся Трутнева и другие тексты.

В команду «Лидер работы с детской и молодежной аудиторией» заявлен интересный проект «Оханской стороны» «Газета, которую делаем мы». Не совсем по адресу. Им бы – в номинацию «Лучший специальный журналистский проект». Автор и исполнитель – Светлана Фотина.

«В режиме «онлайн» корреспондент постоянно на связи с 15 семьями из Оханска, сел Беляевка, Дуброво и Острожка: обсуждает с участниками возможные варианты выполнения заданий, редактирует тексты юных и взрослых нештатных корреспондентов, консультирует по выполнению более качественных фотоснимков. Активными участниками проекта стали 30 детей в возрасте от 1,5 (!!! – М. П.) до 19 лет, а общее количество участников вместе с поддерживающими детей родителями, бабушками и дедушками, превышает 90 человек. Участие семей в специальном проекте газеты активно поддерживают также и классные руководители, педагоги – организаторы». На 1 апреля 2024 г. опубликовано три выпуска «Газеты, которую делаем мы»: «Первая пятерка января», «Сила России – в крепости духа» и «Кем быть? Кем стать». Четвертый выпуск «газеты в газете» под названием «ЭКОлогично» теперь уже, наверное, вышел. «Газета, которую делаем мы!» В Год семьи «Оханская сторона» объявляет уникальный конкурс публикаций для юных, молодых и взрослых «Газета, которую делаем мы!».

По сути, это традиционная, давно известная нам форма организационно-массовой работы. Проект по активизации коммуникации с читателями всех возрастных групп, но в современном формате, с использованием новых информационных технологий. Судя по промежуточным результатам, замысел журналистов земляками поддержан. Неплохо было бы как-то закрепить идею, концепцию, технологии такой массовой работы в контенте газеты на подольше.

Публицистика    11 номинантов, 36 текстов

1. Дружинина Ирина – Верещагинский вестник
2. Сидорова Юлия (Александра Митина) – Нива, Пермский муниципальный район
3. Верхоланцев Владимир – Новости, Горнозаводск
4. Вагина Марина – Соликамский рабочий
5. Максим Стефанович
6. Лебедева Людмила – Уральский шахтер, Кизел
7. Шмелева Елена – Новая городская газета, Березники
8. Богдан Надежда – Вперед, Октябрьский
9. Батракова Светлана – Маяк Приуралья, Чернушка
10. Худяков Кирилл – Парма-Новости

11.Зеленкин Дмитрий – Краснокамская звезда

ПУБЛИЦИСТИКА – дословно – обращение к публике. Не «привет, как дела?», а послание — месседж — по поводу не просто актуальному, а витальному = жизненно важному. Это доверительный, задушевный разговор, тональностью своею побуждающий читателя к диалогу, хотя бы внутреннему, к размышлению = соразмышлению и сочувствию. Однозначного определения понятия «публицистика» не придумали. Кто-то утверждает, что это любой текст, восходящий по качеству исполнения и общественному звучанию к вершинам журналистского творчества. Другие исследователи и практики ограничивают публицистику группой жанров, которые принято называть художественно-публицистическими, стоящими на границе журналистики и литературы (очерк, рецензия, фельетон, эссе). Третьи идентифицируют публицистику с колумнистикой. О ней чуть ниже…

Литературовед Виктор Шкловский определял жанр как «установленный обычай, этикет порядка осмотра мира, негласный договор между авторами и читателями о том, в какой системе расположены те явления, которые подвергнуты анализу. При этом жанр всегда связан с определенным типом жизненного материала и предназначен для решения определенных информационных задач. А значит отсутствие какого-то типа текста свидетельствует об упущенных возможностях.

В случае с колумнистикой, то, что рассматривает автор, выстроено в рамках любительского философствования и, обязательно, личного опыта. Колумнисты работают с человеческой природой, которая проявляется как на фоне социальных обстоятельств (бытописание), так и вне их (внутренние перипетии одного человека).  Как писал редактор «Нашей газеты» Лев Кощеев: «в центре внимания авторской колонки оказываются самые незаметные, обыденные вещи, напрямую связанные автором с глобальными, почти абстрактными темами… Вечерний чай как инициализация нового миропорядка. Кстати, и стиль колумниста больше подобает вечернему чаепитию, где собеседники радуют друг друга занятными байками или неожиданными умозаключениями…».

Таким образом, «большой разговор» оставляем для очерка, для статьи, для обозрения, наконец. А здесь, в малой прессе, работать лучше в малых формах публицистики. Они не претендуют на исчерпывающую информацию или окончательную трактовку чего-то. Это небольшой текст, организованный просто и со вкусом. Публицистика в локальных медиа – как раз то, что называют колумнистикой.  Не полный, конечно, собирательный синоним, но очень близкий: эссе, реплика, редакционная колонка.

Уточним, однако, этимологию. Не всегда колонка – вертикальный столбец. Можно и кирпичиком – суть не в форме. А в том, что это абсолютно авторская вещь, индивидуальные суждения, особое = эксклюзивное мнение. Они часто парадоксальны и эмоциональны (но без экзальтации, без истерики). Колумнистика не приемлет чрезмерных литературных изысков и предложений размером в полторы страницы. Не мыслью по древу – о том, о сем, а в опоре на реальные факты, истории, события. Просто факт переносится с бытового уровня на уровень бытия. Потому и называют колумнистику жанром ежедневной философии.

Вот посмотрим фрагмент из конкурсной работы:

«Как традиционно уже сложилось, работник районной газеты – универсальный работник. Началась посевная – пишем об аграриях, колеся по остаткам сельхозпредприятий; на носу Пасха или Рождество – идем в храм к батюшке; затопило квартиру у читателя – топаем в управляющую компанию; сгорел жилой дом в округе – становимся волонтерами и помогаем погорельцам и прочее, прочее…

Такая многостаночность неизменно отражается на качестве выдаваемых текстов, соответственно, и на всей газете в целом. И тут уже журналисту важно не провалиться в коварно поджидающую яму – рутину с клишированными заметками, заголовками и подходом к героям публикаций. Сказать, что я в нее не упала – выпендрёж чистой воды. Сказать, что лежу на дне и машу рукой – тоже лукавство. Я пытаюсь балансировать, в надежде стоя у самого края.

А хочется быть полезной читателю. Вот чтоб как без обуви человек – за порог не выйдет босиком, так и без газеты – картина жизни округа неполная. Как пазл без половины элементов; как холодильник, перед которым стоишь: полки забиты, а чего-то хочется; как пустая половина двуспальной кровати, по которой по привычке шаришь рукой, но никого не находишь».

Что видим? — Разговорную интонацию, доверие к интеллекту читателя, апелляция к нему. И, конечно, стиль – живой язык, образы. Как точно – до визуальности – передана мысль, что представляет собой газета без публицистики, без материала, обращенного к душе…

Напомню, что редакторские = редакционные = колонки – это позиция редакции, пусть и озвученная одним из сотрудников – редактором, зам. редактора, корреспондентом. И даже кем-то из читателей. Это частный случай авторской рубрики. Мнение автора в таком случае – по конкретному поводу – могут не все поддерживать, но оно обязательно вписывается в концепцию издания.

Эссе — это сочинение на вольную тему, где правят бал свободные ассоциации и импровизация, неожиданные переходы, попутные мысли. Это свободное письмо к читателю о том, что волнует их обоих, коммуникация между автором и читателем в режиме тет-а-тет.

Реплика – резко сформулированное, эмоциональное, чаще критическое, чем поддерживающее, мнение по какому-то оперативному поводу. И да, оно может быть размышляющим, направляющим, загадочным, аналитичным, страстным, осуждающим, предписывающим. Но всегда оценивающим и субъективным.

Попробую сгруппировать жанрово — с большой долей условности — конкурсные работы.

Редакционные колонки

Надежда Богдан – молодой редактор газеты «Вперед» (п. Октябрьский). Читатель этого издания приучен к диалогу. Традиции идут от прежнего редактора — Ларисы Огородниковой. Её колонки всегда имели остро социальную установку. Замечательно, что и сейчас аудитория без «медленного чтения» не осталась. Рубрика та же: «Я так думаю».  Но у Надежды совершенно иная тематика и тональность разговора. На конкурс представлены шесть текстов — очень личных, обращенных к душе. Темы из разряда общеизвестных, обыденных, повседневных, но на изломе судьбы.

– О трагедии алкогольной зависимости: «…То, что она говорит здесь, в отделении наркологии, про пять бутылок шампанского, откровенный звездёжь. И все это понимают. Но Вера легла анонимно, на сутки, с одной целью — протрезветь до полета в Крым. Иначе не видать ей внучки как трезвых выходных. Поэтому никому нет дела до настоящих масштабов ее зависимости…»

– о горе папаше, который впервые вспомнил про сына, которого давно бросил, когда тот погиб на СВО (деньги, однако, пробудили память)

— О том, что дает силы жить дальше, думая о других, женщине, отсидевшей в общей сложности 27 лет. «Как смогла почти тридцать лет выживать в местах не столь отдаленных? Как хватает сил жить после всего этого на воле, в обществе, которое не очень дружелюбно к бывшим заключенным?».

— О мелочах жизни вроде мороженки в подарок (эскимо на палочке — «просто так») в минуту безнадеги.

— О собственном папе – пронзительно и тонко, находя слова, которые не смущают, не вызывают чувства неловкости (это есть во всех материалах Надежды), но душу бередЯт: «Папа никогда не матерился, всегда находил уместные слова даже в конфликтных ситуациях, обходясь без мата. Мог спать стоя в общественном транспорте. Не мог пройти мимо хулиганов. Не мог не помочь совершенно незнакомым женщинам донести тяжелую авоську. Он вообще любил женщин, а они его. На шестом десятке лет папа встретил женщину – беженку из Узбекистана. Ей, конечно же, нужно было помочь… Так он ушел. С одним чемоданом. Вскоре он ушел и из жизни. Оставив чемодан воспоминаний о себе…».

Редакторские колонки Дмитрия Зеленкина — «Краснокамская звезда» совсем другие. С явным информационным поводом, в диалоговой полосе «Есть мнение». Жесткие, резкие, похожие на реплику «Ще не вмерла» (о профессиональной этике журналиста – кто заказал коллеге из конкурирующей газеты дискредитацию благотворителей), «Лес рубят – комменты трещат» (разъяснение о плюсах и минусах рубки деревьев), «Степень тяжести» (о трагедии в Крокус Сити Холле и о дискуссии по поводу «наказания в виде смертной казни. Но речь идет, в принципе, об отмене моратория. И я больше склоняюсь к сторонникам возвращения этого вида наказания. И не надо тут про гуманизм. Уверен, что наказание должно быть соизмеримо совершенному преступлению!».

Не удержусь и повторю общеизвестное, что мы своими колонками создаем определенное настроение не только номера, но всего издания, задаем тон общения с читателем, даем ему понять, что мы считаем допустимым в обществе (и на своих страницах), а чего не допустим никогда.

Ирина Дружинина — «Верещагинский вестник» начала личный диалог с читателем честно и деликатно: «Очень мне нравится рубрика «Неделя глазами журналиста» в газете «Осинское Прикамье», решила завести такую же в «Вестнике». (Спойлер – получилось иначе, интереснее). Коллег спросила, — они не против. Надеюсь, вам, уважаемые читатели, такая рубрика тоже понравится…  Если вы захотите поделиться своими «удивило», «рассмешило», «разозлило», «расстроило», «порадовало», «воодушевило», то обязательно нам пишите, приходите в редакцию и делитесь своими мыслями. Будем вести эту рубрику вместе с вами».

Замысел удался: получилась неделя глазами не только журналиста, но по темам и поводам от читателей. Предмет разговора — повседневность, которая время от времени наводит на размышления. Не случайно вскоре появилась рубрика «Мысли вслух» — характерный маркер для колонки: Огорчило. «В одном из хозяйственных магазинов купила дверные петли, – рассказывает нам свою историю одна читательница. – Взяла чек на всякий случай, вдруг не подойдут. Дома обнаружила, что, кроме петель за 140 рублей, в чеке ещё пробит некий сувенир «Дракончик» за 65 руб., который я не покупала…».

 Разозлило. «Беспомощность раздражает. Печально, когда не знаешь, как помочь себе, близким и другим людям, встретившим на улице свору бездомных собак. Администрация в очередной раз объявила конкурс и ищет подрядчика, который занимался бы отловом и содержанием безнадзорных животных…».

Порадовало, что новогодняя открытка дошла-таки, пусть и через два месяца (вспомнишь тут социальный эксперимент Анатолия Рубинова из 50-х годов ХХ века — «Меченые атомы»). «Радуюсь тому, что открытка всё-таки дошла и не затерялась в закромах службы доставки легендарной «Почты России». Да-да, новогодняя! Отправитель кинул её в почтовый ящик рядом с верещагинским главпочтамтом ещё в конце 2023 года. И вот в 20-х числах февраля 2024 года я счастливый получатель. Отправитель – моя мама. Перед Новым годом она решила устроить сюрприз родным: подписала и отправила более десяти открыток. Среди адресатов – родственники из Анапы, Перми, и целая пачка – для семей из Верещагино. Все местные начали получать открытки примерно через две-три недели после отправки, ещё в январе. До Анапы открытка дошла с приключениями через Темрюкский район через месяц. А открытка для моей семьи по Верещагино путешествовала, получается, почти два месяца!».

К месту в материалах и ирония, доходящая до сарказма, и самоирония.

Новый информационный продукт «Верещагинского вестника подтвердил уже известное: если мы ставим задачу сделать наше СМИ не только поставщиком новостей, но площадкой для публичных дискуссий, то без редакционных колонок, в том числе авторских, просто не обойтись. – Начало положено.

Владимир Верхоланцев – «Новости», Горнозаводск.

Как пишут коллеги, Владимир Валерьянович сегодня сосредоточен на создании публицистических материалов о своём родном поселке Кусье Александровский. (рубрика «Кусья – поселок детства») В основе материалов – воспоминания о событиях, личные переживания из детства и юности. Авторская рубрика «Моя колонка» вмещает очень разные по тональности тексты:

– лирическая, ностальгическая зарисовка: «Малиновое лето» (не молоко с малиной, а именно малиновое, когда даже молоко у козы пахло малиной). На себе почувствовала всегдашний эффект от такого публицистического слова — отложила текст и вспомнила о своем деревенском детстве;

— «У нас Победу не отнять» — эмоциональная почти реплика по поводу международных событий;

— «И все-таки рухнула!» (это про силосную банку). История из прошлого с далеко идущими выводами: «Местная и областная пресса об этом казусе, разумеется, умолчала. Не принято было в те времена афишировать факты преступной бесхозяйственности. А таковых случалось немало. В частности, по той причине, что партия, точнее, её забюрократизированный центральный орган управления излишне плотно опекал все сферы экономики. И это была одна из причин, почему через семьдесят лет после революции советская власть не устояла…».

Это почти все колонки, представленные в номинации «Публицист». Дальше мы говорим о конкурсных работах – будничных в редакционном графике, но добротных, качественных, заметных на газетной полосе, потребовавших от авторов повышенных душевных трат, времени и творческих сил.  Думаю (думаем), что большая часть из этих текстов должна была пойти в иные номинации.

Александра Митина — «Нива», Пермский район.

— Интервью в разворот А3 с депутатом Законодательного собрания «Если мы вместе – нам любое дело по плечу»;

— Отчет об отчете главы Пермского муниципального округа перед депутатами о проделанной работе;

— Расширенная заметка «Все по правилам». Дума утвердила правила благоустройства.

Эти три работы были бы к месту в номинации «Политика и местное самоуправление».

Марина Вагина — «Соликамский рабочий».

Хорошие, профессионально написанные тексты, резонансные,  об актуальном:

— отчет с элементами репортажа, с фотографиями, «Как мы водили хоровод со своими читателями»;

— «Поможем Илюше» (под  рубрикой «85 добрых дел») – промежуточный отчет и призыв к читателям- нужны деньги на лечение);

— отчет с элементами репортажа о традиционной первоапрельской акции «Подари улыбку»;

— подборка историй — страшных рассказов бывших узников фашизма «Ад за колючей проволокой».

Еще раз подчеркну – это очень хорошие тексты. Но для других номинаций.

Максим Стефанович представил очерк – почти книжный, на 18 страниц «Позывной «Граф» об Артеме Марценковском. Социальные сети (опубликован он в «Одноклассниках») не ограничивают в объеме. Огромная работа и по сбору информации, и по организации текста. В газете материал, даже если с продолжениями – труден для прочтения. Это и стОит сделать книгой. Есть основа. Вспомним Хемингуэя. Почти все его крупные вещи созданы = развиты из журналистских материалов.

Людмила Лебедева — «Уральский шахтер», Кизел.

Все три текста опубликованы под рубрикой «Диалог с читателем». Это тоже маркер для колонки, но формат текстов несколько иной. Впрочем, не всякий диалог является колумнистикой.

— «Где остаются людьми». Повод для разговора – встреча у главы администрации с участниками спецоперации. Вопросы к себе и к аудитории: «Кто они, те, кто уходит за ленточку? Какие они? Что движет, что руководит их стремлениями и мыслями? И, главное, не становятся ли они черствее, бездушнее, не озлобляются ли на весь мир, побывав в той реальности»? И ответ. В последнем абзаце. «Не знаю, как вы, но я почему-то верю, что он и подобные ему и там не перестанут быть людьми. Не разучатся».

— «История о злом двойнике» – корреспонденция. Острый проблемный материал на тему уже набившую оскомину (уж сколько раз твердили миру!..). Но это из личного опыта – и тем силён текст. «Так вышло, что невольно я стала сама приманкой, точнее, мой аккаунт в Телеграм. Его просто взломали и, как водится, стали от моего имени по всем моим контактам рассылать просьбы одолжить энную сумму. Контактов много, видимо, потому тот, кто писал, до больших нулей не дошёл, но ведь для кого-то и несколько тысяч существенный минус в бюджете… И уже совсем сердито: Объясняю, если кто-то еще не слышал!!!».

— Красивый текст в жанре обозрение «Фокус по-культурному», построен на социологическом методе «фокус-группа». Цель – найти ответ на вопросы: «Культура – это когда что? Какой город в вашем понимании можно назвать культурным и что для этого нужно»?

Работы Людмилы Лебедевой — это размышления автора, которые в силу эмоциональной насыщенности, авторского «я» и образного стиля можно определить как публицистику.

Елена Шмелева — «Новая городская», Березники,  представила три аналитические корреспонденции. На жизненные, актуальные, острые темы:

— «Почему ушла вода (мы все на прошлом фестивале видели это страшное обмеление Камы),

— «Электричка с планами на местный туризм» (это скорее спецрепортаж, потому что Елена совершила сама сей марш-бросок к электричке по сугробам, рискуя опоздать.

— «Градусы в минусы – Т в плюсе» Рубрика «Коммунальное чтиво». Отчет о совещании в городской администрации. Репортажно, эмоционально, с прямой речью и собственным комментарием и оценками: «Подготовленные к встрече вопросы прозвучали как бы в никуда, Кокоулин, конечно, выслушал их, глядя сочувственно… Реквизиты чудесного документа теплоинспектор не назвала. Правда ли, что можно им воспользоваться? Посмотрим, как сработает. Председатели уже пишут заявления. Ещё не объявлено, но уже известно, что специалисты местного «ТПлюс» готовятся к ответной встрече…».

Батракова Светлана — «Маяк Приуралья», Чернушка.

Четыре текста опубликованы под разными рубриками.

— «Конфликт» — «Когда в товарищах согласья нет». Тема — моральный кризис в местном отделении КПРФ.

— Родная до слез деревенька моя – ностальгический репортаж о встрече бывших односельчан.

— Спасибо деду за Победу – авторская колонка (!!!) о личном ощущении праздника, связанного с дедом – ветераном и бабушкой. Их отношение к войне и к миру. Заголовок осознанно взят клишированный, но этот материал — чистокровная публицистика.

— Под натиском фур – корреспонденция, подготовленная по всем правилам проблемного выступления. И, что особенно важно, резюме автора «Руководитель ОГИБДД Александр Стариков, приглашённый на очередное заседание Думы округа, ответил на них в прямом эфире (это заседание Думы, как и прочие, транслировалось в группе «Чернушка сегодня» ВК)».

Кирилл Худяков – «Парма-новости», Кудымкар. Три корреспонденции на обыденные житейские темы. Нет жесткого информационного повода, нет и выхода на публицистику, хотя написаны тексты грамотно, профессионально. Возможно = и скорее всего = они были резонансные.

— Колорадские жуки и как с ними бороться (заголовок «Как погода и люди жуков колорадских с огородов выгнали»);

— Тротуары в Кудымкаре: Почему такие узкие?

— корреспонденция про социально опасное место – «Склады, которые пугают».

Резюме по поводу публицистики: опять и снова хочу подчеркнуть, что ни один из представленных в этой номинации текстов не определила бы как профессионально несостоятельный, слабый и т.д. Все они явно были заметны на полосе и в номере, отмечены читателями и коллегами на редакционной летучке. Но это обычные редакционные будни. А публицистика – высший пилотаж.

P.S. Если бы в конкурсе «Журналистская весна» была заявлена номинация «Корреспонденция», то это была бы самая большая группа – в разы больше всех прочих. Ибо этот жанр не случайно называют черным хлебом = рабочей лошадкой локальной журналистики. Самый подходящий формат, самый результативный для проблемных выступлений в местных изданиях.

Жизнь села.  19 номинантов, 58 текстов

1. Шмелева Елена – «Новая городская», Березники
2. Кожевникова Елена – «Искра», Лысьва
3. Некрасова Анна – «Новая жизнь», Суксун
4. Еловикова Татьяна – «Осинское Прикамье»
5. Басова Елена – «Частинские вести»
6. Щербинина Светлана – «Кудымкарская городская газета»
7. Вагина Марина – «Соликамский рабочий»
8. Пятилова Людмила «Искра», Кунгур
9. Довгаль Надежда – «Маяк Приуралья», Чернушка
10. Фотина Светлана – «Оханская сторона»
11. Кобзев Андрей – «Нива»
12. Мухаметдинова Вера, «Частный интерес» – Чайковский
13. Ракитина Лидия – «Камские зори», Добрянка
14. Солдатикова Марина – «Заря», Верещагино
15. Сосунова Лариса – «Очерский край»
16. Шайбакова Анна – «Парма-Новости», Кудымкар
17. Прокушева Вера – «Искра Прикамья», Елово
18. Гиззатулина Роза – «Тан» (Рассвет) – Барда
19. Луговских Инна – «Новый день», Нытва

Открывая эту папку с конкурсными материалами, настраиваешься на минор. Самые болевые, самые трудные, не решаемые в обозримой перспективе проблемы – в деревне. И, как ни парадоксально, видишь неистребимый оптимизм жителей глубинки.

Больше всего радует, что журналисты районных и городских газет ездят в дальние сёла, испытывая вечные цейтноты, часто при отсутствии редакционного транспорта и дорог к местам, где еще работают люди на земле и на фермах, что-то производят. В Пермском крае ведь тоже сотни поселений, которые не найти на картах, которые не значатся уже в реестрах населенных пунктов, где бабушки доживают свой век в покосившихся избушках… Вот как писать об этом, чтобы жила надежда, чтобы мотивировать людей на активную жизнь??? – Наверное так, как делают наши конкурсанты.

Марина Солдатикова – редактор спецпроектов газеты «Заря», Верещагинский район.

—  Репортаж, скорее фоторепортаж, где снимки от автора, «Солнечный ярушник». Рубрика «Самый вкусный фестиваль». Фольклорный. В Сепыче. Ставший уже культурным брендом Верещагинского района. Классические репортажные приемы, которые делают нас участниками события. Свои впечатления автор подкрепляет мнениями из ВК, «вот что люди пишут: «Глаза на «Ярушнике» разбегались – всё такое красивое и вкусное, что-то уже знакомое, а что-то видела первый раз. В общем, остановилась только огромным усилием воли». «Мастер-классы, выступления фольклорных коллективов – лишь украшение этого фестиваля. Основное, конечно, еда. Много еды. Разной. Необычной. Непонятной. От пирожков и грибной икры до совершенно неведомых далёкому от старообрядческого крестьянского быта человеку»… «Было здорово, интересно, жарко и вкусно! Попробовала квас из свёклы, компот из ревеня, топлёное молоко из печи». Похоже, не только песни-пляски, но и модный нынче гастрофестиваль получился. «Ярушник», думаю, достиг изначально поставленной цели, направленной, говоря официальным языком, на создание условий для сохранения и развития традиционной народной культуры, нематериального культурного наследия, повышение туристической привлекательности территории. Сепыч объединил всех! И это превратило село в уникальную территорию. А фестиваль – в широкое, самобытное и вкусное мероприятие.

— Два другие текста Марины – о деле. В принципе, понятно, что не только праздниками живет село. Но журналистские «краски потускнели» и заголовки у материалов скучноватые, не привлекательные) – про органическое земледелие кооператива — «Лен Агротакта», которое помогает поддерживать устойчивую экосистему. Трудная для обыденного понимания тема, хотя написана корреспонденция доступно, понятно, убедительно.

— Отчет «Работать и жить по мечте» о конкурсе профессионального мастерства = слет студенческих отрядов на базе агропредприятия «Заря Путино».

В производственной теме автор явно проигрывает, хотя по первому материалу можем судить о высоком потенциале текстовых выразительных средств.

Людмила Пятилова, «Искра», Кунгур, порадовала первополосными публикациями, а у них ведь установка изначально иная – показать, что особенно важно на данный момент. Есть риск уйти в официальность. Но нет, тексты вышли разными по жанровой форме, темам и по настроению. Читать легко: популярно, просто, интересно.

— очерковый материал «Медосбор» — добрый, лиричный, с познавательными сведениями и полезными советами от пасечника.

— Уникальный мастер Илья Огнёв». Рубрика «Преодоление». Мастерски создан образ автомеханика из села Кинделино, который работает без рук, управляется ногами и с автомобильными деталями, и с клавиатурой компьютера. Текст хорошо организован, с яркими, точными, выразительными внутритекстовыми заглавиями: «Ногами во всемирную паутину», «Технический ум и умелые ножки»…

— В полосе «Экономика» вышел материал «Наш «Труд»: опыты, урожайность, перспективы». Это интервью-монолог (в изложении = в пересказе) с руководителями  агрохолдинга «Труд».

Андрей Кобзев — «Нива». Пермский район, представил две работы под рубрикой «Сельские горизонты».

— Постановочная положительная корреспонденция (раньше говорили – передовой опыт) «Здесь русью пахнет» — «Русь» — это агропредприятие. Руководители передового хозяйства рассказывают. Где, при каких обстоятельствах идет беседа – не понять. Нет в тексте «картинок», которые бы свидетельствовали о личном присутствии автора на месте событий. Отсюда возникает весьма ощутимая официальность материала.

— «И пашет, и сеет» — про чудо-машину сельхозпредприятия «Русь». Про умную машину рассказывается обстоятельно. Но опять со слов. Есть фото. И только единожды, уже ближе к финалу читаем: «Словно по команде  перед новой сеялкой на полях в окрестностях Лобаново появляется огромный «Кировец». Он тянет за собой навесные плуги, а следом и бочку с азотом…Значит был все-таки журналист на полях, чудо-машину сам видел!

— Третий текст – посыл на очерковый формат – Рубрика полосная «Наши люди». Заголовок «Рыба посуху не ходит». Но это опять деловой материал о форелевом хозяйстве. Похож на имиджевый. Ничего против экономики сельского хозяйства не имеем. Но номинация наша «Жизнь села». Все заиграло бы и стало понятно, если бы прозвучала мысль о том, как эти предприятия и частный бизнес влияют на социальное пространство территории, где они работают.

Вера Мухаметдинова — «Частный интерес», Чайковский».

Креативность с самого начала, с презентации. Оригинально, творчески оформлена заявка – как газетная полоса. И тексты необычные:

— «В битве лесорубов – лучший». Производственный портрет вальщика леса во втором поколении. Редкий нынче жанр, но, похоже, не совсем забытый.

— «Если я могу помочь, почему не сделать доброе дело?» Рубрика портретная «Личность». Вот здесь в чистом виде жизнь села – и благоустройство, и сельские праздники, и как сообща граждане справляются с трудностями. Много фотографий, много голосов жителей села Буренка.

— В полосе «Народный праздник» вышел репортаж «Оспожинки в Зипуново: здесь русский дух, здесь Русью пахнет». Динамичный, яркий зачин у материала: «А вы ездили в Зипуново? Мы ездили! Поясок обережный ткали, похороны мух смотрели, песни задушевные слушали, на сеновале отдыхали, каши в капусте отведали, пирожки с пистиками дегустировали и даже пару лебедей на пруду видели».

По всему судя, в «Частном интересе» к сельской теме относятся с уважением. И есть в редакции журналист, который ведет эту линию достойно.

Роза Гиззатуллина, — «Тан» (Рассвет), с. Барда. представила на конкурс интересный цикл «День редакции»… – в Уймуже, в Талканке, в Ишимово. Уникальный формат – «день редакции», который периодически реализуется в контенте изданий Пермского края. Он позволяет создать полноценный социально-экономический портрет поселения. Обычно кто-то из местных жителей сопровождает журналистов по главным точкам села – ФАП, детский сад, библиотека, почта, и рассказывает об истории населенного пункта:  В Уймуже в 86 хозяйствах зарегистрировано 234 человека, большинство из которых составляют люди среднего и пожилого возраста. Дети обучаются в Федорковской основной и Березниковской средних школах, организован их подвоз на автобусах. Население обслуживают концертная площадка, почтовое отделение, 2 магазина. Действует мечеть…».

«Почему Талканка получила такое название? По словам жителей деревни, раньше здесь молотили толокно («талкан» по-татарски), была мельница. Деревня хоть и малонаселенная, но продолжает жить…».

«Ишимово расположено в живописном уголке природы, здесь живут трудолюбивые, предприимчивые и образованные люди. Эта деревня одна из старейших, сейчас здесь проживают 523 человека в 188 хозяйствах...». Рубрика «Деревенские узоры» предполагает не только статистическую и историческую информацию, но и зарисовки – о семьях, о талантливых жителях. Зарисовки, к сожалению, суховаты. Скромничает автор, сдерживает себя. Да и жители в глубинке часто стесняются выразительных средств в текстах про них.

Лидия Ракитина — «Камские зори», Добрянка. Из трех представленных текстов два опубликованы под рубрикой «Сельская сторона», один – «От центра до окраин». Не вижу причины таких перемен. Вторая рубрика, если вдуматься в семантику, имеет все-таки другой акцент. «Отличается видение природы у горожанина и сельского труженика во многих отношениях. Например, откроется взгляду июньский луг. Горожанину приятно рассмотреть изумрудную поверхность. У сельчанина появляются мысли о сенокосе, урожае трав. А читатель, скорее всего вспомнит Станислава Ежи Леца: «для лошадей и влюбленных сено пахнет по-разному».

В корреспонденции «Молочный уклон» показано фермерское хозяйство недалеко от села Липово – корма, надои, борьба с борщевиком и мечта о сыроделании. Молоко у них для этого подходит.

— «Птичник в усадьбе» – корреспонденция в формате «факт с комментарием», позитивный опыт, призванный мотивировать селян.  «Частное «куроводство» сошло на нет… На повестке дня снова самообеспечение сельхозпродуктами, и свою роль в этом может играть частный сектор Добрянки. Как знать, может быть, такие усадьбы станут маячками для других горожан».

Два других текста, что называется, не в тему «Жизнь села»:

— «Дети и молодежь удивляют добром» (заголовок плох). Расширенная информация о мероприятиях «движения первых».

— «Дети металлургов». Опять заголовок не удался, особенно для варианта очеркового материала о семье из Задобрянки.

Надежда Довгаль, «Маяк  Приуралья», Чернушка.

Уже трудно представить эту номинацию без Надежды. На этот раз на конкурс материалы присланы деловые, производственные: репортаж из тракторной мастерской «На посевную выйдем в срок». К тексту подверстана статистика по району (сев яровых, молоко). Все для сравнения, как в давние, советские времена.

Обозрение «Все на борьбу с борщевизмом» — о том, как жители округа борются с вредоносным растением. Что делать с этой бедой? Куда обратиться? А не дожидаться милости от властей и браться самим! «Это один из штрихов к общей картине жизни на селе сегодня».

И на полосе «Сельская страница» репортаж из «Красного Уральца» с конкурса животноводов «Молочко несет доярка». Производственная тема, но выручает во всех случаях автора живой язык, стиль, эмоциональный настрой, позитивный фон.

Инна Луговских, «Новый день», Нытва. Материалы опубликованы под разными рубриками – «Село», «Аграрии», «Сельское хозяйство». Заголовки информативные, но совсем не выразительные: «Инвестиции в будущее», «Значимая отрасль экономики», «Хозяйства готовятся к зимовке», «Успех предприятия зависит от каждого». Такими заголовочными комплексами мы внимание читателя сроду не привлечем. А ведь информация, которая в этих крупных по объему материалах очень важная, нужная. Жанры деловые, скупые на эмоции и выразительные средства — постановочная корреспонденция, расширенная заметка, интервью в изложении. Публикации эти, конечно, имеют отношение к сельскому хозяйству, к экономике, но это не «Жизнь села».

Вера Прокушева, «Искра Прикамья», Елово. Очень интересные тексты. Два — под рубрикой «Наша марка» — о людях, которые (ну, бизнесом это пока трудно назвать) занимаются делом.

— «Пельмени из Березовки» Как появилась вкусная марка» -Татьяна Трифонова из Березовки стряпает пельмени на заказ. Есть спрос. Поэтому вся семья ей помогает.  К Татьяне выходили с предложением несколько предпринимателей, готовых взять её пельмени на продажу, но, оценив свои силы, ей пришлось отказаться. «Нанимать работников мне не выгодно. У меня не обустроен цех и нет желания садить на свою кухню постороннего человека. Лучше заработаю свою зарплату, чем буду за кого-то отвечать. Все претензии ко мне».

— Вторая история «Сувенир из Елово». Семья превратила свое увлечение в возможность заработать на жизнь.

— Третья история – «Романтик и творец» про то, что еловский врач занимается любительской фотографией. Рубрика «Земляки». Об увлеченных, тем более многим известных людях всегда читать интересно. Тем более, что «фотографии живут вечно, храня самые лучшие воспоминания.

Светлана Щербинина, «Кудымкарская городская газета» пишет много, интересно. Представлена в нескольких номинациях. В «Жизнь села» видим:

— обозрение «Уборочная кампания — 2023». Статистика, комментарии, отсыл к метеорологам и специалистам сельского хозяйства. Все очень важно, но тексты не читаются. Говорю во множественном числе, так как все три материала – крупные, в полосу А3 формата и никакого внутритекстового деления – ни главки-подглавки, ни с помощью инициалов, ни какими-то иными приемами структурирования = деления! Огорчает то, например, что и проблемная корреспонденция «Больной вопрос» — Проблемы Кекура, и позитивная корреспонденция (но с долей негатива —  хорошо, да не очень) о благоустройстве Пешнигорта – актуальные и содержательные, но очень трудно воспринимается информация – много цифр, примеров, а тексты —слепые.

Елена Кожевникова, «Искра» (Лысьва) три разнохарактерных публикации представлено на конкурс:

— репортаж «Арифметика в полях» — о новой технике, с которой вышел в посевную аитковский «Труд»;

— «Жужжащее наследство» — зарисовка о пчеловоде (рубрика «Человек и его дело»), о секретах старинного ремесла и проблемах нынешней маленькой деревни;

— «Возвращение к истокам» — как сегодня живут сельские поселения, и что надо сделать, чтобы в деревню вернулась молодежь». «Свежий воздух. Овощи с грядки. Речка или пруд рядом. Асфальтовая дорога до места работы. А не хочешь вставать с дивана – Интернет под рукой, «удалёнка» в помощь. Чем не жизнь в деревне? Почему же за последние 10 лет сельские территории округа утратили четверть населения?.. В сельских населённых пунктах 13 ТОСов. По программе «Комплексное развитие сельских территорий» на селе создано четыре новых объекта: спортивные и рекреационные зоны. В рамках инициативного бюджетирования реализовано 13 проектов, в том числе детские игровые площадки… Решение не найдено. Но оно ведь и никогда само не найдется, если не обсуждать и не искать всем миром.

Тексты Елены хорошо организованы, выстроены, информация структурирована. Подверстана статистика по территориям. Все логично, все понятно. Любо-дорого читать.

Светлана Фотина, «Оханская сторона». Рубрика полосная «Живи, село мое родное»

— «Достояние Дуброво – артисты из народа». Отчет с элементами репортажа, весело, динамично, с чувством юмора. И с любовью — о состязании самодеятельных коллективов.

— «Кто, если не мы» — заголовок репортажа расхожий, но инициатива граждан замечательная. А хороший пример, как известно, заразителен. – «Спустя несколько дней пост Ольги Клевцовой в соцсетях, призывающий объединиться на благое дело, потратить полдня и спасти водоём, набрал более девяти тысяч просмотров. В комментариях — поддержка идеи, настрой помочь, желание присоединиться и даже удивительные исторические факты…»

— отчет о смотре строя и песни школьников. «В одном строю со знаменем Победы». Заголовок официально-кричащий, да еще с рубрикой «Поколение победителей», конечно, повлияли на стилистику материала, отсюда и клише из прошлого. И фото автора. А вот репортажность – несомненное достоинство и авторский стиль всех публикаций  Светланы Фотиной.

Анна Некрасова Суксун, газета «Новая жизнь».

Заголовки замечательные и материалы – тоже.

— «Набоки. Деревня неунывающих жителей» — очерковый материал о людях, на которых держится сегодня село и которые хранят его историю.

— «Пуд мёда через пуд пота» — зарисовка, почти очерк. И лирическая, и деловая одновременно. Как-то все это гармонично сочетается…

— «Елесино. Деревня как раритет – вообще первый материал в этой номинации, в котором звучит безнадежная грусть. Все разговоры с местными жителями пронизаны ностальгией о недавнем благополучном бытовании. «Влюбляюсь в эти просторы. Что ни говори, а природные убранства здесь замечательные! Словно написаны акварелью на холсте. Деревня окутана густыми лесами, которых раньше, по словам селян, не было. Лесные чащи сменяются полями, переходящими в возвышенности. Свежая пашня только добавляет пейзажу провинциальности. Земля здесь чёрная, плодородная. Оттого до сих пор не забыта и ценится аграриями…. Эта деревня – уже сама как раритет. Из всего благоустройства здесь только мусорные баки… Дорога – грунтовая… Мы доживаем свои годы, и деревня с нами. Не думаю, что у неё есть будущее. Раньше в округе столько селений было! И где они все? Вымерли…

Почерк авторский ощущается не только в заголовках, но и в том, как выстраивается текст, как изображены люди, в том, как вводятся в текст многозначительные детали и подробности. Это художественно-публицистический стиль, так нечасто встречаемый в локальных газетах, но жизненно необходимый на их страницах. Потому что миссия местного издания – задушевный разговор с читателем.

Марина Вагина, «Соликамский  рабочий». Марина — универсал. В любой теме, в любом жанре достойно представлена. В этой номинации видим четыре ее текста. – Два из них («Какая она, жизнь за городом?» — отчет о встрече депутата с избирателями- жителями д. Лобаново и «Медленно, но верно» — отчет о мобильной приемной в поселке Тюлькино) я бы передала в номинацию «Политика и местное самоуправление». Они имеют совсем косвенное отношение к нашему предмету.

Два других  — «Уеду, уеду в деревню» Толстик… Репортаж = фоторепортаж на разворот. Живой, динамичный, интересный.  Кстати, в Толстике могут желающих принять на работу на хороших условиях! Потому что развивается хозяйство, потому что люди выбрали деревню на ПМЖ и появился хозяин на земле.

— «Добытчик меда» — похожий по настроению материал к дню работников сельского хозяйства. О том, как электрик Сивков стал пчеловодом Много интересной, познавательной информации.  «Известный во всей округе пчеловод пытается донести до нас все тонкости своего ремесла. А оно, как оказывается, далеко не простое. – В прошлом году мы сеяли 30 гектаров фацелии рябинковидной, это однолетний и очень хороший медонос. А нынче не успели поле под него подготовить. И нектар пчёлы собирали с естественных медоносов… Трудно поверить, что в одной пчелиной семье проживают от 30 до 50 тысяч пчёл. – У пчелы очень короткая жизнь, всего 35 дней, а сколько она успевает сделать за это время!!!».

Лариса Сосунова, «Очерский край». На конкурс заявлены событийные материалы – все три текста – отчеты о конкурсах профессионального мастерства сельских тружеников:

—  фотоотчет с конкурса механизаторов «По полям, по полям синий трактор едет к нам»,

— о том, как соревнуются операторы машинного доения «Совсем не простая простая профессия»,

— расширенная заметка (отчет?) «Молоко всему голова». «Всё в этом корпусе — кормление, доение, уборка и даже управление микроклиматом выполняется полностью в автоматическом режиме. Конечно, для многих хозяйств пока это фермы будущего, а мы вернемся к настоящему, в котором пусть не всё, но очень многое зависит от человеческих рук.

Материалы отличает хороший живой стиль. Отчеты получились не занудные, динамичные, к ним прилагается много фотографий.

Елена Шмелева, «Новая городская», Березники. Тексты вышли в полосе «Усольские вести»:

— Вогулка-матушка, вернутся твои дети». Селу 200 лет. Что подарить?

— «Жители Романово выступили против продажи бора» — проблемный материал, корреспонденция, профессионально сработанная, убедительная:

 «Не сказать, что все жители с Романово включились в полемику по теме бора, но человек 20 активистов намерены бороться всерьёз. Они призывают людей объединяться, собрались к природоохранному прокурору. Правда, он в отпуске до 13 июня. Редакция в свою очередь, сделала запрос в Министерство природных ресурсов и экологии РФ. Хочется всё же выяснить, было ли главное разрешение. А то администрация точно не знает…».

— «Когда ты немножко болен Пыскором» — интервью с председателем ТОС.  «Пыскор сегодня ставят в пример всем сельским территориям Прикамья. Его активисты выступают на краевых и всероссийских форумах в качестве экспертов творческих и культурных инициатив жителей через проектную деятельность. Люди в самых разных точках нашей страны с интересом и удивлением наблюдают за культурной жизнью села…».  

Соглашусь с коллегами Елены: все тексты — о неравнодушных, инициативных жителях, любящих свою малую родину, которые чтут ее историю, природу и делают всё возможное для её возрождения и процветания. Достойная информационная поддержка от газеты, от ее корреспондента Елены Шмелевой.

Татьяна Еловикова, «Осинское Прикамье». Читаем три красивых текста:

— зарисовка «Райский уголок Волковых» (рубрика «Территория семьи») о супругах из села Крылово, которые стали лидерами в номинации «Лучшее приусадебное хозяйство» в краевом конкурсе «Ветеранское подворье». «Большая любовь к земле и творчеству, огромное трудолюбие и умение создавать вокруг себя великолепие – вот что отличает супругов Волковых. И свой успех в конкурсе они считают стимулом к продолжению начатого дела – окультуривания не только собственного приусадебного хозяйства, но и села, чтобы всё вокруг было красивым»

— «Баня парит – здоровье дарит». Классический репортаж: «Знойный вечер 5 августа. Солнце ещё высоко и старательно припекает собравшихся на берегу красавицы Камы. Здесь, в славном селе Горы, по традиции с 2014 года проходит межмуниципальный фестиваль «Банька, веничек и тазик». Весёлый, зрелищный, энергичный, «поэтичный» и познавательный, он давно полюбился не только участникам, но и зрителям. Помнится, однажды на него собралось аж 10 команд». И, как всякий профессионально-талантливо организованный репортаж, вызывает у читателей зависть к участникам фестиваля.

— И новый фестиваль, и свежий репортаж – речитативом (или рэпом?) «Фестиваль гастрономии: вкусно, сытно, аппетитно». Стиль — в тему. И автор – не посторонняя, а очевидец и участник. «Как в сегодняшнюю да субботу на 18 ноября всё село Гамицы, что в Осинском округе расположено, гремит: жители на празднике весело гуляют, краевой фестиваль отмечают. Фестиваль гостеприимства «Калач да каша – пища наша» проводится при поддержке Министерства культуры Пермского края в рамках краевого проекта «59 фестивалей 59 региона» второй год подряд… «Частушки давай!» – слышится из зала. Гармонистка уважает земляков: и играет, и поёт – всё, чтобы русская душа развернулась! Отличный праздник – говорят вокруг многие. Соглашаюсь, и мне по нраву пришёлся».

Анна Шайбакова, «Парма-новости».  «Как кудымкарцы ездили китов посмотреть» – случайный в этой номинации материал. Не предположу даже, куда бы его передать…

Два других – в тему: — «Как под Юсьвой деревню возрождают». Д. Белюково, в которой к тому времени остался один житель. Приехали молодые и энергичные люди, корнями связанные с этими местами. Построили новые дома. «Потому что люди хотят здесь жить. Люди помнят эти места. И себя в них. И своих предков».

— «В Юсьве закрыли автостанцию» — проблемная корреспонденция, которая не предлагает варианта решения. Но с запросами. Приведены отговорки от администрации. Надеемся вместе с автором на результативность.

Елена Басова, «Частинские вести», порадовала конкурсными материалами. Какие заголовки, какие рубрики!!!

— «В интернет не ходим. Помыться — с крыши накапает…», рубрика «Жизнь без ZOOMA»

— «Деревня с прошлым и настоящим», рубрика «Как живешь, деревня? (Пальники)

— «И мы хотим цивилизацию!» д. Дурные. ТАК УЖ ПОЛУЧИЛОСЬ, что в эту деревню редакцию позвали сами жители. Да не просто позвали, а прямо-таки потребовали, чтобы к ним приехали. Потому что вопросов о дальней- шем существовании в родной деревне с каждым годом у них становится все больше…  Поставьте нас на первую страницу. Мы хотим чтоб нас увидели и услышали… Потому что все предыдущие попытки – телефонные звонки, письма на сайт администрации, личные приемы – безрезультатны. Ответ один — неперспективны… Я стою в окружении недовольных жителей и, надо сказать, чувствую себя весьма странно. Жители Дурных на ходу засыпают меня проблемами так, будто это я перед ними в чем-то виновата…».

Конечно, виновата, потому что четвертая власть, потому что автоматически ответственны:

«Автоответчик чувствует вину

За всё, что происходит на планете.

За выбор президента он в ответе,

За то, что напечатали в газете

И за куда засунули страну

(Юрий Рост, Монолог автоответчика)

ОТ РЕДАКЦИИ: Все вопросы жителей Дурных мы направили в адми- нистрацию округа. В ближайшее время администрация обещала дать раз- вернутый ответ.

Как мы понимаем, номинация «Жизнь села» многотемна, многожанрова, многоаспектна и понимается журналистами малой прессы совсем по-разному.

Экономика сельского хозяйства – это жизнь села? Ну, по крайней мере, она эту жизнь определяет.

Работа местных политиков – встречи, отчеты перед гражданами сел и деревень – это жизнь села? Во всяком случае многое зависит от политики — и глобальной, и локальной.

Самодеятельность, фестивали и встречи жителей деревни, которой уже нет — это жизнь села?

Школы, фельдшерские пункты, магазины и автолавки – это жизнь села? Ведь когда это все уходит = закрывается, то и жизнь замирает.

Мне кажется, про всё можно говорить в этой номинации, но в центре ДОЛЖЕН БЫТЬ ЧЕЛОВЕК, его дела, быт, настроение, надежды и планы.

Социальная журналистика. 18 участников, 64 текста

1.Курасевич Илана (псевдоним Алина Владимирова) – «Нива», Пермский район

2.Щербинина  Светлана – «Кудымкарская городская газета»

3.Костина Светлана – «Искра», Лысьва

4. Некрасова Анна — «Новая жизнь», Суксун
5. Новикова Анастасия – «Верещагинский вестник»
6. Разепина Анастасия – «Искра», Кунгур
7. Пегушина Ольга – «Соликамский рабочий»
8. Довгаль Надежда – «Маяк Приуралья», Чернушка
9. Харлин Сергей – «Родник-1», Уинск
10. Блажиевская Ксения — «Зори плюс», Добрянка
11. Аксарин Вадим (2) (0лег Добров = Алексей Погодин) — «Заря», Верещагино. Его бы в номинацию «жизнь села»
12. Гросу Ирина – «Березниковский рабочий»
13. Шмелева Елена – «Новая городская газета» – Березники
14. Бурылова Екатерина – «Новости кунгурского края»
15. Перминова Светлана – «Новости кунгурского края»
16. Михайлова Людмила – «Верный путь», Орда
17. Юдина Виталина – «Частинские вести»
18. Яновская Яна – «Парма-Новости», Кудымкар

Социальная журналистика – это про всё, кроме политики и экономики в чистом виде. Впрочем, и там можно выделить социальный ракурс, который расширяет понимание проблемы. Значит жюри в этой номинации уже никак не получится сказать про какую-то работу – «это не наша тема…». И все-таки, опираясь на современные исследования (Фролова Т.И, Дзялошинский И.М.), есть возможность сузить предметный контур социальной журналистики. Это личное пространство человека, ближний круг, жизненная среда. То, что связано с повседневностью, что определяет качество жизни людей.

Хотелось бы еще уточнить: вопреки сложившимся стереотипам, социальная – это не обязательно проблема, тоска тоскливая. Позитивный сценарий жизни, прецеденты = примеры = решения проблем (в первую очередь, идеи и опыт от читателя). А мы их находим и аккумулируем. Миссия социальной журналистики — помогать ориентироваться в сложных ситуациях, мотивировать личную активность и инициативу, давать надежду…

Курасевич Илана, «Нива». Предметное поле конкурсных публикаций – семья, школа. Как пишет сама автор, много нового сегодня в школе – и гимн с подъемом флага, и Разговоры о важном, и должность вот особую ввели…По сути – идеологический контроль, хотя и пытаются власти отговориться.

— «Чтобы не было скучающих детей» — интервью с координатором советников директора по воспитанию. Разговор большой – в полосу, он не скучный, журналист — в теме, вопросы конкретные, открытые и закрытые. Деловой разговор, но вполне по-человечески организован и звучит располагающе.

— «Студенты, школьники и малыши». Рубрика полосная «Большая семья». Тема еще не стала обыденной — решение семьи с семью детьми перейти на домашнее обучение. Смелые люди.  «Не только общественное мнение к их поступку не готово, но и от чиновников препон хватит.  «Многодетная семья Климовых ждет пополнения — вот-вот на свет появится Захарка. А значит, в семейной школе скоро появится новый ученик!».

— «Мы – Пешины». Еще одна большая семьЯ. Очерк. Интересный. Красиво выстроен. Философия родительская вполне убедительная. В качестве весомого аргумента – цитата из послания президента.

Светлана Щербинина, «Кудымкарская городская газета».

— «Главное – это эмоции или Сколько стоит выпускной». Известно, что тема не просто актуальная, но болевая для родителей и выпускников.

— «Хирургический корпус достроен. А что с кадрами?». И эта корреспонденция подготовлена по поводу суперактуального для всех граждан территории, радостного, долгожданного события. И проблем, которые, как всегда, решить не удалось.

— «Без права на защиту». Определила бы текст как очерк на морально-этическую, нравственную = тему. Рубрика полосная «Живодеры».

Все три материала обращены к актуальным темам, информационно наполнены. И у всех один и тот же недостаток: крупный, в полосу А3 материал не структурирован, идет сплошным нечитаемым монолитом.

Светлана Костина, «Искра» (Лысьва). Новый и безусловно яркий автор в социальной журналистике.

— «Отремонтируют капитально, но… через полвека» Рубрика полосная «ЖКХ», рубрика к тексту «Жилье мое». Безупречный стиль, великолепно организованные тексты. Представьте: разворот А3. Все продумано: аргументация, логика, статистика, фото, внутритекстовые заглавия. Подверстаны мнения председателей советов многоквартирных домов. И рекомендация: что надо делать срочно!!

— «Пацанские дела». Рубрика полосная «Закон и порядок». Рубрика к тексту «Это мы, Господи!». Понятно, почему этот материал не в номинации «Право». Здесь акцент на человековедении, на социально-нравственных принципах и ценностях. Крепкая, профессионально сработанная аналитическая корреспонденция, восходящая по глубине и прогнозам к статье. «В 2023-м году в Прикамье значительно вырос уровень подростковой преступности: за 10 месяцев прошлого года — почти на 25%!..

Изменяться пацанам или нет – их дело, но и не меньшее – их родителей. Главное – вовремя распознать проблему, принять её и делать всё возможное для её устранения. Каковы будут цифры 2024- го, покажет время… Даже если он и високосный, для всех нас тот факт, что его назвали Годом семьи, всё же должен быть важнее. Важнее, чем «пацанские» дела и понятия…».

— «Не «паришь? Тогда не «парься»!» Заголовок привлекателен игрой слов. В тексте размышление по поводу запрета на продажу ароматизированных жидкостей для вейпов, вступившего в силу с 1 марта. И опять текст на разворот — с инфографикой, подверсткой, выносом глоссария, комментариями. Все идеально сработано.

Анна Некрасова, «Новая жизнь» (Суксун). Авторская рубрика «Вопреки всему». Замечательных героев находит редактор для своих материалов – люди с инвалидностью физической, но сильным характером, волей. Они и здоровым фору дадут, их пример мотивирует волю и дает надежду.

– «Каждый выезд как свет в оконце». «Находясь бóльшую часть жизни в инвалидном кресле, он признаётся, что ни разу не пребывал в отчаянии, злобе и не падал духом. Подтверждение тому — его добродушие и позитив, которые чувствуются с первого слова, оттого общаться с этим человеком очень легко. Для него счастье – быть частью общественной жизни.

— «Надо лишь перешагнуть». И здесь герой – сильная личность. «У каждого своя шкала счастья. Но нередко оно кроется в простом: быть здоровым, и чтобы рядом — близкие и дорогие сердцу люди. И вообще на мероприятиях паралимпийской направленности от людей заряжаешься какой-то особенной энергетикой. Они сильные, не сетуют на жизнь, потому что знают цену собственному счастью».

— «Зеленая карета стирает границы» – позитивно эмоциональный отчет о творческой встрече инклюзивного вокального ансамбля с жителями Суксуна. «У каждого из участников знаменитой «Кареты» своя история. Она неповторимая, с роковыми событиями, болью и огорчением, но с поразительной волей и стойкостью духа, с исключительными победами над собой. Эти люди стёрли все границы, которые когда-то начертила им судьба».

Анастасия Новикова, «Верещагинский вестник». Два материала номинируются, принципиальное качество которых – результативность. Это говорит, во-первых, об авторитете издания, во-вторых, о высоком профессионализме автора, создающего информационный продукт.

— «Стань волшебником для Алисы» – фандрайзинговый текст, который сработал как надо. Через две недели сбор был закрыт, семья уехала в реабилитационный центр.

— «ВоС/Зможности. Как незрячие передвигаются по городу и читают книги». И опять результат не заставил ждать себя: благодаря запросам «Вестника» и лоббированию вопроса главным редактором будет сделан ремонт тротуара и установлено ограждение.

Анастасия Разепина, «Искра» (Кунгур).

– «Школа без детей». Классическая корреспонденция. Информационный повод – обращение в редакцию жителей села Бымок. Они обеспокоены тем, что у них закрывают школу. И жителям, и автору хочется чуда. Но это вряд ли случится… По крайней мере, редакция показала свое неравнодушие и повысила осведомленность читателей в острой ситуации.

— «Кунгурские лужасы». Корреспонденция с репортажными элементами, с фотоуликами, с эмоциональными прямыми и латентными оценками, с мнением кунгуряков.

— «Незаконное искусство». – Граффити. Современные урбанисты считают, что граффити и стрит-арт — это мощный инструмент по развитию и изменению городского облика. А кунгуряки выступают против уличных художеств. Разные мнения приведены. Но сама автор ни к чему не пришла, мнение свое не сформулировала.

— «Спасенные из огня. Волонтеры из Кунгура и Перми выхаживают кошек, пострадавших на птицефабрике»… Проблема из разряда тех, что подходят под рубрику «расчеловечивание». До проблемной статьи на нравственную тему не дотягивает. Скорее, корреспонденция. Материал повествовательный. С указанием адреса для благотворителей.

— «Общая боль» – информационный материал, заметка расширенная, об акциях памяти кунгуряков по случаю теракта Крокус Сити Холле.

Ольга Пегушина, «Соликамский рабочий», представила два «волонтерских» материала, рассказывающие о людях, посильно помогающих тем, кто на СВО:

— «Свечной заводик Гоморовых» Рубрика «СВОих не бросаем». «Вопрос «Зачем вам это нужно?» они считают бессмысленным. Надо, значит, надо, ведь свободное время, потраченное на благое дело, ничто по сравнению со спасённой солдатской жизнью».

— «Ты плети-плети, рука» рубрика «Сила в единстве». «Каждые среду и пятницу… в подвале ТОС «Дубрава» горит свет. Здесь собираются неравнодушные соликамцы, чтобы внести свой посильный вклад в ПОБЕДУ и поддержать ребят, сражающихся сейчас на передовой… В уходящем году волонтёры группы «Соликамские дубравушки» отправили на фронт 170 маскировочных сетей…».

— И «Жизнь общажная или Вся правда о быте современных студентов», цикл публикаций, вышедший в трех номерах под тематической полосной рубрикой «Молодые ветра». Автор провела исследование и составила портрет явления «жизнь современного студента вне дома». Тут и истории-ситуации собраны, и приметы, и лайфхаки. Интересный текст, хорошо выстроен, с репортажными «картинками». Явно привлечет и нынешних студентов, и тех, кому предстоит в скором будущем почувствовать это на себе, и родителям, которых, конечно, волнует, как живется ребенку в общежитии, не голодает ли он…

Надежда Довгаль, «Маяк Приуралья», Чернушка.

— «Нам помогают, мы помогаем». Репортаж = фоторепортаж о дне открытых дверей в Ананьинском доме-интернате. «Им самим нужна помощь, опора и участие, а они берут в руки спицы (учатся вязать, если не умеют), собирают иван-чай и молятся за наших солдат. Искренние, добросердечные, немного наивные, творческие и увлекающиеся».

— «По-хорошему дерзкие, по-уральски смелые», Подзаголовок «Наши воины. И их поддержка». Жанр – «матерьял». Скорее, отчет о встрече в местной администрации с прибывшими в отпуск земляками и их семьями или информационная корреспонденция о работе общественных (волонтерских) организаций.

— «Несите ваши денежки, иначе быть беде» — один из многих материалов в нынешних СМИ, независимо от региона и ранга, ибо — эпидемия надувательства. Мошенники становятся всё хитрее: «15 миллионов рублей перечислили чернушане телефонным мошенникам за девять месяцев этого года, 120 жителей нашего округа лишились накоплений или залезли в немалые долги. Про уловки телефонных мошенников…».

Наверное, если бы журналисты не говорили об этом громко и убедительно, пострадавших было бы значительно больше.

Сергей Харлин, «Родник», Уинск

— Мама, я так хочу домой – о земляке, погибшем на СВО и его семье, которая не знает, как пережить горе.

— «Общественному самоуправлению – зеленую улицу. Или Зачем нужно объединяться в ТОС» Рубрика полосная «Полезный опыт». Попытка в тематическом обозрении обобщить краевой опыт. Информация, статистика, опыт именно региональные. И лишь последним абзацем – «А что у нас?» — Уинский район.

— «Верхнесыповская школа: изменяться – значит жить». Юбилейное интервью с директором. Официально и воспринимается, несмотря на множество фотографий.

Ксения Блажиевская, «Зори плюс», Добрянка. В конкурсе участвует цикл материалов, по сути – лонгрид в бумажном варианте о проблеме незаконного сноса гаражей: — «Сносят старые гаражи» 09.08.2023г. «Гаражи сносят… неизвестные лица», 16.08.2023г. «Ликвидация», 11.10.2023г. «Ждут заявлений от пострадавших», 20.03.2023г. В Добрянке массово снесли гаражи в старом кооперативе без ведома собственников…»

После серии публикаций на ситуацию обратили внимание местные депутаты, информация дошла до Следственного комитета, была проведена проверка. Ситуация находится на контроле Следкома.

— «Заложники разрухи», 31.01.2023 г. Из-за брошенной муниципальной квартиры, за которой не следят власти, у соседей в смежной квартире рушится потолок и проваливается пол. После нашего запроса в администрацию округа чиновники сообщили, что изыскивают средства, чтобы провести капитальный ремонт помещения.

Результативность – явное достоинство работ Ксении Блажиевской. То самое подтверждение силы печатного слова, дающее читателям надежду, а журналистам – силы осуществлять Сизифов труд социального журналиста.

Вадим Аксарин, «Заря», Верещагино.

Тексты проблемные, опубликованы в полосе «Пятница с «Зарей»: народный контроль». Все под рубрикой «По заданию читателей».

— «Живем не одним днем».

— «Проблем хватает, право слово, в деревне нашей Соколово».

— «Нам бы одного — немного, да другого – чуть-чуть… Глядишь, все у нас и наладится…»

— «Забудь про вейп – нажми эскейп». И продолжение темы (под рубрикой «Расследование» — хотя вряд ли это расследование. Исследование – да.) «Вейп курить – здоровью вредить».

Несомненный плюс: по всем публикациям есть послесловие под рубрикой «Возвращаясь к напечатанному». В самих материалах приводится много разных мнений, комментарии специалистов. Если в разговоре прозвучал вопрос или претензия от собеседника, то в тексте мы уже видим справку, ответ от местной администрации или руководителей предприятия (автостанции, например).

Все тексты крупные – в полосу А3, в разворот. Однако читаются легко, либо хорошо структурированы, поделены на главки, с рифмованными = клиповыми заглавиями (это уже авторский стиль):  Уважает, право слово, молодежь из Тюриково; В выходные отвези нас до города такси; Чтоб полней была картина, нам нужна еще плотина… Чтоб совсем уж не пропасть, нам поможет наша власть?).

Вероятно, можно также объяснить авторским стилем «некритичность» критики. О проблемах говорится, но все через «однако» — «Однако не все потеряно… Нам бы одного — немного, да другого – чуть-чуть… Глядишь, все у нас и наладится… Будем надеяться, что хотя бы часть вопросов решится…».  Может и не велик тут грех, ведь есть к публикациям замечательное дополнение «Возвращаясь к напечатанному».

Ирина Гросу, «Березниковский рабочий» представила три проблемные корреспонденции.

— «13 тысяч рублей – в мусор» Рубрика полосная «Коммунальное царство» и через неделю под рубрикой «Возвращаясь к напечатанному» «Легино против беспредела» Тема болевая нынче во всех регионах – стремительно растущие цены на коммунальные услуги, в частности на вывоз ТБО. «Жители посёлка Легино совсем растерялись из-за квитанций за обращение с твёрдыми коммунальными отходами». 

— «Алё, алё! Ничего не слышно» и снова с продолжением темы «Когда телефон не алё». «Наши читатели пожаловались, что хотят отключить услугу «Домашний телефон», но не могут это сделать. Давайте разбираться».

Вот это обращение к аудитории является определяющим для авторского стиля Ирины Гросу. У психологов этот прием называется «помоги мне это сделать самому». Журналист «ведет» читателя по инстанциям и организациям, знакомит с казенными бумагами, растолковывая их смысл и поясняя возможные последствия. Сложные, нерешаемые темы, но хотя бы что-то становится гражданам понятно.

— «Не проезжайте мимо автосервиса» — не рекламный и не имиджевый материал. Речь идет о внимании к пожилым пассажирам, для которых надо бы сделать остановку поближе к жилым домам.

Елена Шмелева, «Новая городская», Березники. В конкурсе участвуют три корреспонденции.

— «Вечер, заброшка, девичий плач». Факт с комментарием. Ничего не случилось. Но ведь могло случиться. Потому что расселенные дома остаются без охраны и доступные как для криминальных элементов, так и для детей.  «Конечно, подростков тянет на приключения, уж такой возраст рисковый. Многие местные дети признаются, что любят заглянуть в заброшенные места, чтобы пощекотать нервишки, порисовать на стенках, что-нибудь поискать, побегать по этажам, попугать друг дружку. Намерения довольно невинные, но чем эти бесшабашные прогулки могут обернуться…»

— «Как пенсионеры мошенникам пенсию отдают». Автор в очередной раз предупреждает: «Вновь шарят по городу мошенники, представляющиеся то газовой службой, то электросетями, то жилищными инспекторами. Снова есть обманутые… Редакция попыталась найти концы… Однако наказать виновных возможности нет. В общем, делец Кетов, некий Жужгов иже с ними останутся безнаказанными. Будьте осторожны. У них развязаны руки».

— «ДДДД, БРРРР, ДЗЗЗ, ЫЫЫЫ, Клац. Клац, клац. Это был репортаж из холодной квартиры». Знакомая картина.  «Больше месяца в квартире держится температура 15-16 градусов, жильцы ходят по дому, как капусты, в 3-4 шерстяных кофтах, сверху меховые жилетки, плюс две шали и временами пуховичок сверху. На ногах 2-3 пары носков в меховых чунях или валенки. Для поддержания более тёплого климата сутками работает электронагреватель».

И опять редакция может лишь сделать запрос в управляющую компанию и морально поддержать березниковцев. «В нашей группе ВКонтакте мы спросили березниковцев, испытывают ли они этой зимой проблемы с недостаточным отоплением многоквартирных домов. Больше половины респондентов свидетельствовали о неграмотной работе управляющих компаний. Что кое-какие обнаруживающиеся со временем дефекты возникли на доме как следствие сомнительной экономии при организации текущего и капитального ремонта».

Екатерина Бурылова, «Новости кунгурского края». Как пишут коллеги в сопроводительном письме – журналист, исследователь городской среды. Действительно, три конкурсные корреспонденции посвящены городской теме.

— «И снова здравствуйте» — о проекте реконструкции городского парка;

— «Под иренскую гребенку» — перестарались с вывесками, которые, конечно, должны вписываться в городскую среду и соответствовать характеру объекта, который представляют. (А Ирень – это шрифт для туристического бренда);

— «Старый новый Двор» — о неоднозначном отношении к проекту реконструкции Гостиного Двора. Тема свежая, актуальная, глубоко проработанная автором, но трудна для восприятия из-за множества терминов.

Правда, к тексту подверстана интересная историческая информация, что привлекает внимание.

Светлана Перминова, «Новости кунгурского края».  Корреспонденции Светланы в какой-то мере составили конкуренцию публикациям коллеги из этой редакции. В них тоже речь идет о благоустройстве Кунгура. Но это конфликтные ситуации.

— «Дубовое дело». Благое дело – высадить к юбилею города 360 саженцев дуба. Да вот «в товарищах согласья нет». Высадили не там. Вернее, там, где нельзя – на заповедной территории. Теперь выкапывают…

— «По вере будет или по делам» — та же история рассогласования. В рамках проекта «Кунгур – город мастеров» — благое дело, но не в разуме.

— «Теплое место. Кто обезопасит пешеходный переход в Нагорном?». Рубрика «Испытано на себе». И невеликие труды нужны для этого, однако проблема не решается: «Вопрос на контроле».

Людмила Михайлова, «Верный путь», Орда. Четыре представленных в номинации корреспонденций:

— «Обещанного три года ждать»,

— «Святое дело. Место последнего приюта. И оно требует порядка»,

— «Собачьи набеги»,

— «Тарифный план»

Не самая обыденная, очень деликатная и болезненная для всех без исключения тема поднимается в материале «Святое дело». Кладбище, место последнего приюта, кто должен следить за порядком? Депутаты думы округа приняли положение об оказании ритуальных услуг и содержании мест захоронения Ординского округа. Текст содержит комментарий и контакты ответственных организаций. Однако тема требует развития. Положение принято. А как на самом деле обстоят дела?  Может есть смысл проехать по этим местам?

Виталина Юдина, «Частинские вести» отрабатывает социальную тему в разных жанрах:

— «Главное – не унывать…» очерковый текст в полосе ЭКОномика села. Но речь не об экономике, конечно, а о том, как человеку с инвалидностью содержать себя и семью, как преодолевать недоступность большинства объектов, где находить силы для достойной, активной жизни.

— «Глухие телефоны» (проблемы мобильной связи и интернета в сельских поселениях)

— «Из деревень – в агломерации?», в полосе «Как живешь, деревня?». Очень актуальная тема для обозрения, когда ситуация в округе рассматривается в контексте всей страны. Текст хорошо организован, с разбивкой, с инфографикой. Статистика далеко не позитивная. «Дабы как-то снизить темпы урбанизации, с 2023 года в России начали внедрять инициативу по развитию опорных населенных пунктов и прилегающих к ним территорий, которые вместе образуют сельские агломерации Согласно планам, до 2030 года в России появится 1,8 тыс. таких сельских агломераций… ».

Яна Яновская, «Парма-Новости», Кудымкар. Все три текста, при всей их разнонаправленности, вполне имеют отношение к социальной журналистике:

— «Водительский страж». Факт-повод: из 95 курсантов автошколы сдал на права только один человек. В чем проблема? – в качестве обучения, в коррупционном сговоре взять больше денег с курсантов? — Автор выслушала все стороны конфликта, обратилась к социальным сетям и вышла с рацпредложением.

— «В новом хирургическом корпусе в Кудымкаре прорвало отопление». Тема выросла в серьезный разговор о качестве долгостроя – 20 лет ждали жители округа этого события…

— «В больнице Кудымкара умерла 4-месячная девочка». Шоковый материал, да еще с фотографией, об условиях в детском отделении. Трудно предположить какой-то явный результат этого выступления журналиста, но отношение к ситуации редакция озвучила.

«Мастер зарисовки».   23 претендента.

Номинацию не «жюрила». Материалы прочитала по многочисленным просьбам. И для собственного удовольствия. Пишу не лукавя, потому что 2/3 публикаций можно хоть сейчас взять в учебное пособие для студентов по художественной публицистике. Однако самый первый вывод: зарисовок здесь почти нет. Есть очерки, есть портретные интервью, есть даже портретные репортажи, рецензии, рассказы и другие человековедческие жанры.

Думаю, что стоит просто уточнить название номинации: «Человек крупным планом», Мастер портретного жанра (портретных жанров), Мастер портретирования, Мастер человековедения…

Надо ли это делать? Давайте обсудим. Просто, когда, представляя номинанта и его конкурсные работы, редакция называет все тексты, даже заметки, статьями, жюри испытывает дискомфорт. Мы же профессионалы (пусть и не все с дипломами журфака!). Мы много говорили на наших семинарах и учебах, что у каждого жанра свое предназначение, своя сила, свои приемы и технологии, как на этапе сбора информации, так и на этапе создания текста, при выборе выразительных средств и приёмов аргументации. Если эти правила игнорировать, получается «матерьял» — акынский текст, в котором всего помаленьку, и который ни к чему не обязывает.

Мы часто встречаемся в локальных СМИ с портретным очерком или зарисовкой весьма схожими с производственной характеристикой или биографической лентой. Их приурочивают к юбилейной дате, профессиональному празднику или наградному событию. Так принято. И даже сами герои, бывает, обижаются, если журналист отходит от общепринятых канонов и слишком уж креативно создает портрет.

Понятно, что творческий труд в жесткие формализованные рамки не укладывается. Но есть типологические черты и есть авторский стиль, которые не просто не противоречат друг другу, а взаимно обогащаются.

Зарисовка – это малая форма очерка. Весьма достойный вариант в условиях всеобщего редакционного цейтнота и свирепствующего дефицита места на газетной полосе. Это лаконичное сообщение в эскизной манере о неординарном человеке, необычном явлении или предмете. Быстрый, но внимательный, заинтересованный взгляд. Она не про всю жизнь. Она берет какую-то одну сторону личности героя — увлечение (хобби), работа, семья, особые отношения с миром — делает набросок, не вдаваясь в глубокое исследование.  И обязателен в зарисовке образ и изящный стиль.

А вот «История жизни», «Судьба человека» — это про очерк. Самый крупный текст в номере, требующий от автора и жизненного опыта, и навыков профессиональных, и сердечной работы, и серьезных временнЫх и душевных трат, и богатого словарного запаса, и воображения, и креативности. И еще много чего. Поэтому просто прекрасно, что пермские районки имеют такой публицистический потенциал.

Самое долгое послевкусие осталось от очерков Елены Шмелевой («Новая городская», Березники). Добрые, светлые, мотивирующие работы. Встречены необычные обычные – счастливые — люди, состоялся разговор и получились яркие портреты.

— « Картина счастья Леши Афонасьева». Автор в гостях у березниковского художника-наивиста. А он хоть и простак и неудачник с виду, на самом деле большой мудрец и счастливый человек.

— «Созидательная философия мастера». «Если у человека золотые руки, то вполне вероятно, у него и сердце золотое. Узнать это можно, вступив с человеком в душевную беседу. «То, что под брань сделано, быстро ломается, и случаются аварии на рабочем месте… Если без настроения и со злом готовишь пищу – надо её выкидывать. Это яд. Так японцы говорят. Я считаю, эта закономерность распространяется на все сферы деятельности человека. Невозможно не согласиться с этим мудрым человеком. Кто как не журналисты понимают силу воздействия слова на человека».

— Счастье есть, его не может не быть! Год семьи газета начала с рассказа о дружной спортивной туристической семье. Очень оптимистично! Энергично, убедительно.

Татьяна Сергеева («Березниковский рабочий») представила три замечательных портрета одаренных детей («ПоколениеNext»): – юной пианистки «Играй, Лика», семилетнего третьеклассника «Называют меня вундеркиндом» и талантливого юноши, который точно знает, чего хочет добиться в жизни. И даже знает, как это сделать «Захар рисует».

Четыре крупных – в развороты и полосу — очерковых материала Марины Солдатиковой («Заря», Верещагино) о земляках разного возраста – успешных людях («Аванпост полковника Кожевникова», «Как закалялся дух»), о волонтере по зову сердца «Сопричастность» и о молодом человеке, погибшем на СВО «Сделано для Валеры. Осколок, убивший сына, навсегда остался в сердцах родителей»). Работы выполнены по классическим правилам публицистики: фактографичны, информативны и образны.

Татьяна Черноусова «Верещагинский вестник» корректор, редактор «Весточки» создала три портрета женщин явно сфокусированных в теме: дамы бальзаковского возраста за рулем. Здесь и обыденное любопытство – трудно ли женщине в летах сдать экзамены на права, и уважительное удивление – справляются не хуже мужчин.

Елена Кожевникова «Под ароматом яблонь» зарисовка о лысьвенском фермере Айваре Сабитове. Несмотря на уральскую непогодь и неплодородные почвы, он решился разбить яблоневый сад. В итоге, хоть и осталось из полутора тысяч всего 900 с чем-то, но сад близ д. Дуброво уже плодоносит. «Журналист гуляет в яблоневом саду и общается со своим собеседником так «вкусно», что фруктовый запах перебивает типографский». (это уже редакция строит образ…)

Другие два текста ближе по формату и технологиям к очерку: «Только отвернешься – хвать тебя за ногу!» о работе ветеринарного врача Любови Флейман и «Её «гусь» — теперь бренд Лысьвы» о Дилюсе Наримановой.

Ирина Денисова («Родник-1», Уинск). Конкурсные работы необычны тем, например, что материал «Коновалова Светлана и ее фарфоровые истории» начат как очерк, а продолжается в следующем номере как интервью. Тут уже важно было показать процесс и технологии. «Мне глина во многом женскую суть напоминает. Может быть мягкой, пластичной, уступчивой, в каких-то моментах хрупкой и ранимой, но когда жизненные испытания и беды обжигают ее сердце — становится прочной и неуязвимой, ей уже не страшны удары судьбы и никакие житейские бури…»

Включение в очерковые тексты диалоговых форм характерно и другой работе Ирины Денисовой. «Проникая вглубь времён».

Замечательные материалы представила Надежда Довгаль, «Маяк Приуралья» (Чернушка). Это портретные репортажи. В медиалогии пока об этом жанре говорят осторожно, подчеркивая лишь его принципиальную особенность – портрет героя создается на фоне события, в действии, в реакции на происходящее.  Все остальное зависит от мастерства автора. В итоге рождаются душевные, проникновенные, а иногда пронзительные истории. Разные, как сама жизнь: очерк «Большие горести и маленькие радости Натальи Никитиной», «Учительское счастье Веры Васильевой», «Вся жизнь тут» и портретное интервью с кукольной мастерицей «Создавать миниатюры — большой талант».

Из четырех работ Татьяны Еловиковой («Осинское Прикамье») особенно запомнились «Радость быть мамой». — О приемной семье рассказано небанально, спокойно даже, без придыхания, но история захватывает. «Поэтесса из народа» — действительно зарисовка, хотя много в тексте информации «около».

Ксения Блажиевская («Зори плюс») работает в крупных формах, открывая секреты: сохранения = становления личности, семейного счастья, профессионального успеха: очерки «Вопреки сломанному детству» — рубрика «Люди и судьбы», «Великолепная семерка» — рубрика полосная «Семья» и «Доверяя доктору сердца» — рубрика «Люди дела».

Пегушина Ольга («Соликамский рабочий») тоже мастер очерковых текстов. Ее герой — «Зачарованный принц из поселка Черное», рубрика «Преодоление». «Мальчик, который выжил» — название первой главки сразу делает заявку на идею материала о сильной личности.

Очерк «Когда любовь крепка и нерушима» – коллективный портрет — семьи.  Это то самое «медленное чтение» для «Беседки» (газета в газете) под рубрикой Благодатный союз.

И еще Ольга Пегушина представила коллективный, вернее собирательный портрет в рубрике «Память» — зарисовки о ребятах, погибших на СВО.

Работы Ольги Кравченко («Камские зори») обращены к прошлому: личному — «Пускали в лужах кораблики и ловили солнечных зайчиков…». Это ностальгическая зарисовка об улице Копылова в Добрянке. И о замечательных людях, которые многое сделали для родного города: «Любил жизнь. Любил спорт. Любил движение» — рассказ об одном из самых ярких подвижников спорта и разносторонней личности Александре Саратовцеве. И воспоминания об уважаемом педиатре Добрянки Екатерине Быруля «Детский доктор с большим сердцем».

Дмитрий Спиридонов («Искра», Кунгур) представил пять текстов, и все не зарисовки. Ближе к очерку – биографические, крупные – в полосу и более

— Вернувшийся с фронта

— Участковый из Сосновки

— Великолепная семерка

— Моряк и кадровик

— «Талка» из бахмутской мясорубки

Однако работы интересные, глубокие, хорошо выстроены и богаты выразительными средствами.

Слепнёва Галина («Частный интерес», Чайковский) ведет в газете новую авторскую рубрику «Непридуманные истории». Представлены четыре работы, «написанные на основе реальных событий». Это рассказы – жанр не журналистики, но литературы. В чем разница? — В журналистике мы говорим: «так было». В литературе: «так могло быть».

В свое время в кунгурской «Искре» выходила полоса для таких историй «Шипы и розы». Очень, кстати, популярная у читателей.

Людмила Рожнова, «Северная звезда», Чердынь. На конкурс представлены два очерка: «Вишера — река жизни» «Давно нет перевоза — на его месте мост, соединивший два берега Вишеры. А супруги Поповы нет-нет да и вздохнут, вспоминая, как жили на берегу реки в избе перевозчиков: молодость, любовь, счастье… Вишера была главной рекой Рябининского сплавного рейда и всей их жизни» и «Долгая дорога домой» — о труднице чердынского женского монастыря. Два другие текста определила бы как беллетристику: «В бой идет Шельма» и «Любимец и нелюбимая». Не случайно их номинируют рубрики «военная история» и история, рассказанная попутчицей…»

Илькаева Гюзель «Тан» (Барда) представила на конкурс первые свои публицистические опыты – в портретных жанрах. Автор работает пока осторожно, «экономит» выразительные средства и сдерживает эмоции. Но характерные черты героинь своих смогла подчеркнуть.

— «Кусали меня за палец нередко» материал о почетном стоматологе Барды, посвященная Международному дню стоматолога.

— «Доброго здоровья Вам, Магианвар-эби!» — 95-летней бабушке, которая всю свою жизнь трудилась во благо Бардымского округа.

— «Кукольных дел мастерица» — о «чудо-женщине» — увлеченной и оттого интересной окружающим.

Марина Томина, «Сельская новь» (Березовка) тепло и заботливо пишет о своих земляках. Ее работы спокойно-повествовательны и конкретны, написаны не без повода (день матери, день повара, юбилей…), отличаются живым литературным языком и выполнены в традиционном для «Сельской  нови» формате.

— «Артист в поварском деле»,

— «Без человека хлеб не вырастет»,

— «Её пять пальчиков»,

— «Это стержень, на котором все держится».

Сосунова Лариса «Очерский край». Порадовала полоса «Дело молодое», вернее материал «Большие перемены Егора Микова», стал одним из победителей всероссийского конкурса «Большая перемена» — Конечно, рубрика здесь «Знай наших»! — «Что я хочу сказать всем? Не слушайте никого, если хотите добиться своего — до‑ бивайтесь. Главное — не останавливайтесь и найдите такого человека, который станет вам опорой. Когда даже весь мир против вас—этот человек не отвернётся,—считает наш земляк».

Еще один герой (героиня) Ларисы – волонтер. « Другие бы уже махнули рукой и отступили, но не наша героиня. Она доехала туда, куда надо, встретилась с теми, кем нужно, и  добилась-таки своего — отправилась в конце августа с волонтерской организацией «Своих не бросаем» и с гуманитарным грузом в Луганск».

А еще журналист подготовила к печати воспоминание о трудных военных годах А.И. Челпановой. – Текст очень эмоциональный и поучительный. «Подготовить к печати» – всегда было для журналиста районной газеты важным делом.

Радкевич Ирина «Кудымкарская городская газета»  заявилась на конкурс с «взрослым» портретным интервью —  «ЗАЧЕТНЫЙ» ПОЛИЦЕЙСКИЙ и двумя очень славными «детскими» портретами:

— «УМНЕЕ ВСЕХ!» – про участника интеллектуального телешоу — школьника из Кудымкара

— и увлеченного пирографией (выжиганием) мальчика из п. Гайны «УКРОЩАЯ» ОГОНЬ».

Сергей Третьяков, «Нива» в номинацию «Мастер зарисовки» представил три текста об увлеченных людях. Это очерки, конечно. В них много интересной, познавательной информации. «Любовь к небу» — про человека, который делает управляемые модели. «Со своими работами Сергей Ерофеев ездит на разные фестивали, в том числе и по Пермскому округу. Детишки с восторгом облепляют каждую модель танка и самолета». А значит увлеченных людей на свете будет больше.

«Кукольных дел мастер»: «В деревне Скобелевка живет народный мастер Пермского края, специализирующийся на русских народных куклах. И они совершенно не похожи на расписанных матрешек, придуманных в  конце XIX века специально для международных выставок. А как они выглядели, Любовь Ивановна Герлиц готова и рассказать, и показать, и научить, как делать».

В очерке «Без лица» героиня тоже — кукольных дел мастер, вернее собиратель и реставратор.  «Жительница Лобаново собрала необычную коллекцию, достойную любого музея».

Светлана Еловикова, «Оханская сторона». Все четыре представленные работы так или иначе «уходят» в военную тему.

— «Последний герой» В.Н. Пророков отметил 100‐летие со дня рождения. Он один остался во всем Оханском округе из участников Великой Отечественной войны. Пока бодр и социально активен. Его пример может быть очень важным для нынешней молодежи.

— «Надо в России людей разбудить». Георгий Плешков ушёл добровольцем на военную спецоперацию и погиб. Прошёл год. Что чувствует его мать, у которой он был единственным ребёнком?

— «Как ни странно, но война учит добру» Станислав Витальевич Петухов не служил в армии, но добился, чтобы его направили в зону СВО, где стал связистом. Домой приехал долечиваться после ранения. В это время и удалось поговорить с добровольцем, который искренне считает, что война учит добру.

— «За жизнь!» Отчет о встрече с интересным человеком, Степаном Михайловичем Ратановым. Он вправду очень неординарный. Его отец был первым и на много лет единственным хирургом в Оханском районе. Прошёл всю войну в полевых госпиталях, орденоносец, вернул к жизни сотни бойцов. Его сын пошёл по той же стезе, стал хирургом, защитил кандидатскую диссертацию.  Он кандидат в мастера спорта по настольному теннису, шахматист, музыкант, пчеловод, актёр. Как всё это вместилось в одного человека? Об рассказывает Светлана Еловикова в очерке.

Среди работ Инны Щеколовой, «Новая жизнь» (Суксун) особо интересными можно назвать очерк «Ковалёво. Земля творческих самородков». Не портретный, а социально-экономический – о поселении, его истории и современности. Естественно, через людей, через их характеры.

— «Дневник горького пути». Это подготовленные к печати записи человека, пережившая войну.

— «Выдающийся поступок юного Ивана» — о школьнике, который заработал, накопил и передал 45 тысяч рублей на прибор ночного видения для земляка на СВО.

Алексей Якимов, «Новости». На конкурс представлены рецензия «Свадьбы нет без Ханумы» и два очерка. Рубрика «Судьба человека» к тексту «Доблесть за линией фронта» уже говорит, что это не зарисовка. Любопытны и иные акценты: подзаголовок «таких не принимали в пионеры». С высоты нынешних знаний истории мы понимаем, что героиня пережила с клеймом ДВН (дочь врага народа).

Рубрика «Люди и судьбы» — к материалу «Идите в баню!» тоже указывает на очерк. А интригующий заголовок просто содержит один из главных секретов семейного благополучия – не выяснять отношения при детях. Спорить шли в баню…

Таким образом, просмотренные работы, хоть и не являются зарисовками в полном значении этого слова, но успешно справляются с главной своей задачей – создать портрет человека крупным планом. Ярко рассказанная история всегда найдет своего читателя, даст ему возможность соразмерить свою жизнь с судьбой героя журналистского материала, сверить ценности и правила жизни. Что и требуется от очерка.