Пресса должна уметь защищать себя при любых посягательствах на свободу слова
«Дело Ивана Голунова», безусловно, является знаковым и для российской журналистики, и для российского общества в целом.
Реакция, последовавшая в ответ на циничное задержание журналиста, внушает сдержанный оптимизм. Хотелось бы верить, что она научит уважительно относиться к СМИ – не только федерально-московским, но и местным.
В чём однозначный плюс, так это в факте тотальной солидарности с Иваном Голуновым со стороны всего журналистского сообщества, независимо от политических взглядов. Российская пресса продемонстрировала свою способность объединяться в критический момент. Это, конечно, радует. Сейчас очень важно сохранить эту тему в федеральной информационной повестке, чтобы на все вопросы, связанные с обвинениями в адрес Голунова, были даны исчерпывающие ответы, а виновные обязательно понесли наказание.
Я считаю, что в целях самосохранения наше сообщество обязано реагировать в любом случае ущемления прав журналистов. А вот с этим у нас иногда проблемы. Зачастую коллеги не придают значения таким фактам, если они не сопровождаются безусловными угрозами безопасности, здоровью и жизни или недостаточно «хайповы». А ведь формы давления на СМИ могут быть разными – как экстремальными (в случае с Голуновым), так и внешне безобидными, как в недавнем случае с главным редактором газеты «Светлый путь» Дмитрием Зеленкиным, которого спикер местного Земского собрания выгнал с “пленарки”, очевидно, боясь неудобных вопросов.
Пресса должна уметь защищать себя при любых посягательствах на свободу слова.